top of page
Logo Pinpoint Accuracy

APS M4 Phantom Extremis MK11: Die-Zukunft-der-Steel-BBs 🤖🤖

Autorenbild: PelletPanda
PelletPanda
3. Okt.
7 Min. Lesezeit

APS Phantom Extremis MK11

Ich muss euch ganz ehrlich sagen: Bis heute Morgen war auf Basis bisheriger Tests eines für mich glasklar: Bis auf ein, zwei Ausnahmen sind Steel-BB-Waffen für mich ziemlich viel Unfug.


Warum? Deren Technik bringt schon konstruktiv ein paar Nachteile mit. Glattlauf und Stahlkugeln sind für Präzision nicht gerade die beste Ausgangsbasis. Dazu kommt bei den meisten dieser Waffen CO₂ als Antrieb. Das bedeutet Kaltgas, Abhängigkeit von der Umgebungstemperatur und mit zunehmender Schusszahl eine nachlassende Leistung.


Wer braucht sowas? 😈


Und doch habe ich jetzt nochmal fast 300 Euro für eine Steel-BB-Waffe ausgegeben.


Der Grund ist allerdings ziemlich interessant: elektrischer Antrieb. Ja, richtig gelesen: 4,5-mm-Steel-BBs, elektrisch angetrieben. Mit 11,1-Volt-LiPo, Vollgas. Und genau deshalb wollte ich mir die APS M4 Phantom Extremis Rifle MK11 S-AEG (top, ich mag kurze Namen) einmal genauer ansehen.


Darf ich mich vorstellen:


  • APS M4 Phantom Extremis Rifle MK11 S-AEG 

  • Kaliber 4,5 mm, Steel-BBs

  • Elektrischer Antrieb, 11,1-Volt-LiPo

  • Halbautomatik

  • Serie < 7,5J


Individuell:


  • Vector Optics SCOM-24 Veyron 3-12x44 SFP Zielfernrohr

  • LiPo-Warner


Vorab...


APS hat neben der Phantom gleich eine ganze Reihe solcher Steel-BB-Schmuckstücke herausgebracht, und das mindestens in Deutschland quasi „über Nacht“ und noch relativ „undercover“. Mir sind die nur durch Zufall bei Kotte Zeller im Sortiment aufgefallen. Sind zzt. übrigens auch nur dort bestellbar...gefühlt habe ich das letzte (oder einzigste? 🤭) lagernde Exemplar der Phantom bekommen, denn nach mir war der Status erst einmal „ausverkauft“. Laut Label auf der Waffe ist Kotte Zeller auch der Hauptimporteur.


Erster Eindruck & Optik


Schon beim Auspacken war mein erster Gedanke: Geil. 😍


Die Phantom sieht ganz klar nach M4 beziehungsweise AR15 aus und bringt praktisch alles mit, was man von dieser Plattform erwartet.


APS Phantom Extremis MK11 Top-View

Dazu besteht sie zu einem großen Teil aus Metall/Aluminium und bringt ordentlich Gewicht auf die Waage. Selbst die offenen und verstellbaren Visierungen sind aus Metall gefertigt und machen einen sauber verarbeiteten Eindruck. Der ausziehbare AR15-Hinterschaft ist dagegen erwartungsgemäß aus Kunststoff, gewackelt hat er allerdings wenn überhaupt nur minimal. Also auch nicht authentisch (Sarkasmus).


APS Phantom Extremis MK11 Hinterschaft

Überhaupt ist das Teil erstaunlich solide. Nichts klapperte, nichts ratterte, nichts fühlte sich lose an. Der winzige Versatz zwischen der Picatinny-Schiene über dem System und der Schiene auf dem Handguard sei ihr dabei verziehen.


Der Handguard selbst gefällt mir richtig gut. M-Lok bietet genügend Möglichkeiten für Anbauteile und ein kleiner Handstopp war bereits montiert. Der ist nicht nur optisch nett, sondern war beim freihändigen Schießen und beim Umgreifen tatsächlich praktisch. Auch bei Auflage half er dabei, die Position reproduzierbar zu halten.


APS Phantom Extremis MK11 Handguard

Ergonomie & Handling


Auch hier bleibt die Phantom konsequent beim AR15-Konzept. Wer damit grundsätzlich zurechtkommt, wird mit der entsprechenden Anschlagshaltung sofort warm werden.


Alle Bedienelemente, z.B. Mag Release usw., sitzen dann dort, wo man sie bei einem AR15 erwartet. Der T-Ladehebel ist funktional, aber eher ein optionales Gimmick, geht auch ohne. Hat aber einen schönen Sound, das muss ich zugeben. Das Zerlegen ist übrigens gar kein Thema, zwei Pins via Inbus raus, dann nimmt man den Upper Receiver komplett ab, kann den Ladehebel entfernen und den Lauf entnehmen. Also sollte mal was klemmen, man kommt gut ran.


APS Phantom Extremis MK11 Auswurffenster

Ich persönlich mag AR15-Griffe, ich kann die immer gut greifen, war bei der Phantom nicht anders, da brannte nichts an.


Mit einer Optik auf der Picatinny-Schiene ließ sich mit der Waffe noch angenehmer anvisieren, zumindest wenn es um Präzision ging. Bei der Montage eines Zielfernrohrs sollte man allerdings auf die Höhe achten. Durch die Position des Hinterschafts braucht es eher eine höhere Montage. Beim Zielfernrohr habe ich mich für ein kompaktes Veyron von Vector Optics entschieden, das passt meiner Meinung nach auch stilistisch gut. Allerdings ist das Veyron ein SFP-Glas. Für Training und schnelle Wechsel würde ich persönlich eher zu einem FFP oder einem Rotpunktvisier greifen.


Der Abzug der Phantom ist ziemlich typisch wie bei einem AR15 aus dem Airsoft-Bereich: kurzer Vorweg, relativ weich, dann ein klarer Haltepunkt und ein mittleres Abzugsgewicht. Für einen dynamischen Plinker passte das ziemlich gut. Ein Präzisionsmonster will sie ohnehin nicht sein.


Technik & Schussverhalten


Im Inneren arbeitet eine 32:1 Custom Made Edge II Gearbox. Dazu kommen unter anderem ein verstärktes Aluminium-Gearboxgehäuse, Stahlzahnräder, kugelgelagerte Komponenten und ein Micro-MOSFET.


Der entscheidende Punkt ist für mich aber der Antrieb: kein CO₂, sondern ein 11,1-Volt-LiPo.

Der Akku sitzt klassisch in der Buffer Tube des Hinterschafts (der zum Einsetzen des Akkus abgenommen wird). Platz ist vorhanden, allerdings würde ich einen eher langen und dünnen Akku verwenden. Ein dickeres Modell könnte hier schnell Probleme machen.


Wer das System betreiben möchte, braucht neben dem passenden LiPo natürlich auch ein entsprechendes Ladegerät. Am besten eins, das den Akku bei längerer Lagerung auch entladen beziehungsweise auf „Lager-Spannung“ bringen kann.


Ich habe zusätzlich auch einen LiPo-Warner verwendet. Dessen Kontrollleuchten kann man sogar durch die Öffnungen im Hinterschaft sehen, ziemlich praktisch.


APS Phantom Extremis MK11 Lipo

Der elektrische Antrieb machte sich beim Schießen sofort bemerkbar. Die Phantom lief blitzschnell und ausgesprochen zuverlässig: kein Haker, kein Double-Feed, kein Feeding-Problem. Anders als die KLI Venator, die ich vor einer Weile getestet habe. Die hatte massive Feeding-Probleme und ging direkt zum Händler zurück.


Das herausnehmbare Magazin fasst ungefähr 60 Steel-BBs und wird mit einem mitgelieferten Speedloader befüllt. Und der war … nun ja...„gewöhnungsbedürftig“. Ein intuitiv flüssiges Befüllen war überhaupt nicht seine Kernkompetenz. Man musste ihn sauber ansetzen und etwas schräg halten, dann funktionierte es einigermaßen. Mit den Dingern bin ich echt auf Kriegsfuß.


APS Phantom Extremis MK11 Speedloader

Eine kleine Eigenheit hatte das Magazin allerdings: Die letzten vier BBs wurden nicht mehr verschossen (ganz klassisch wie bei ner Airsoft). Bei jedem Durchgang. Die Waffe lief dann einfach mit Leerschuss weiter und beim Herausnehmen des Magazins kamen einem die vier verbliebenen Stahlkugeln entgegen. Das wirkt ein bisschen wie Optimierungspotenzial beziehungsweise Kinderkrankheit. Gerade bei einer Plattform, die ansonsten so zuverlässig gearbeitet hat, hätte ich das nicht unbedingt erwartet. Aber kein Beinbruch, man muss es nur wissen.


Leise ist die Phantom übrigens nicht. Ganz im Gegenteil, der typische Schussklang einer S-AEG ist sehr präsent. Das könnte mit sensiblen Nachbarn ein Thema geben. Sie ist auch deutlich lauter als ein vergleichbares Airsoft-M4-Modell.


Der Schussimpuls war ebenfalls spürbar, aber eher dezent.


Vorne sitzt ab Werk ein Flash-Hider mit 14-mm-Linksgewinde. Dadurch lassen sich grundsätzlich auch andere passende Anbauteile verwenden. Notwendig finde ich das allerdings nicht, optisch gefällt mir die Phantom schon out-of-the-box sehr gut.


Leistung


Der Hersteller gibt für die Baureihe je nach Modell bis zu 1,9 Joule an. Mit den von mir zur Messung verwendeten Crosman Copperhead BBs kam ich auf etwa 1,6 Joule.


Leistungsdaten im Überblick:


  • 10 Schuss

  • Durchschnitt 1,63J

  • Durchschnitt 99,83 m/s

  • Konstanz 4,38 m/s

  • Abweichung vom Mittelwert 1,14 m/s


Und genau hier zeigt sich für mich der große Vorteil des elektrischen Antriebs. Die Konstanz ist bemerkenswert. Da kann CO₂ direkt einpacken. Und auch so manches Nicht-CO₂-Luftgewehr geht bei diesen Werten sicherlich erst einmal weinen.


Präzision...und jetzt wird es spannend


Ihr merkt vielleicht schon: Das Thema „Wie schießt sie?“ habe ich diesmal ziemlich weit nach hinten geschoben. Spannungskurve und so... 😄


Ich habe diesmal nicht „nur“ zehn Schuss auf 10 und 25m gemacht, sondern die Phantom über mehrere Distanzen und mit unterschiedlichen Schussgeschwindigkeiten getestet. 10m Indoor, alles andere Outdoor (kaum Wind), wie immer sitzend und vorne aufgelegt.


Bevor ihr euch das jetzt anschaut, ich habe u.a. folgende BBs mit unterschiedlichem Gewicht und Durchmesser getestet:


  • Crosman Copperhead, 4,5mm, 0,34g, verkupfert 👍(sehr gut mit leichten Ausreißern)

  • Crosman Black Widow, 4,5mm, 034g, Stahl, schwarz beschichtet 👍👍 (top, insgesamt am konstantesten)

  • Mauser Real Smart BB, verkupfert, 4,5mm, 0,48g 👎👎(vergesst die, unterirdisches Trefferbild)

  • Gamo Training Round Fun, 4,5mm, 0,53g 👎(zu tight im Magazin, wird verklemmen)

  • H&N Excite Smart Shot, Blei, verkupfert, 4,4mm, 0,48g 👎(nö, und nochmal nö)

  • Daisy PrecisionMax, verzinkt, 4,5mm, 0,34g 👎(hatte ich Klemmer, warum auch immer)


Das bedeutet: nehmt keine Specials, nehmt Standards...


10 m / Focus Fire / Crosman Copperhead

70 Schuss (!). Dabei hatte ich gerade einmal vier Ausreißer, die nicht im schwarzen Bereich lagen. Nicht wenige Treffer lagen unmittelbar dort, wo ich hingezielt hatte, oder zumindest direkt in der Umgebung. Und mehrfach gab es sogar Treffer praktisch Loch in Loch. Die Hitbox der Gruppe lag bei 65×57mm.

  • APS M4 Phantom Extremis Mk11 70 Schuss auf 10m

10 m / Fast Fire / Crosman Copperhead

20 Schuss schnelles Schießen. Die Gruppe blieb mit 46×52 mm sogar noch etwas kompakter. Heißt: Auf 10m im Sinne der Präzision kaum Unterschied zwischen Focus und Fast Fire.


  • APS M4 Phantom Extremis Mk11 20 Schuss auf 10m Fast Fire

15 m / Focus Fire / Crosman Copperhead

20 Schuss. Hier wurde der Streukreis erwartungsgemäß größer, aber die meisten Treffer blieben weiterhin im schwarzen Bereich der Scheibe. Die Hitbox lag bei 83×68mm, wobei drei Ausreißer das Ergebnis sichtbar vergrößerten. Der Großteil der Gruppe lag deutlich kompakter.


  • APS M4 Phantom Extremis Mk11 20 Schuss auf 15m

15 m / Fast Fire / Crosman Copperhead

40 Schuss schnelles Schießen. Deutlich mehr Spread, die Hitbox der Gruppe lag bei 115×105mm. Bei schnellem Schießen und dieser Distanz zeigte sich dann doch, dass man mit Stahlkugeln aus einem Glattlauf arbeitet.


  • APS M4 Phantom Extremis Mk11 40 Schuss auf 15m Fast Fire

15 m / Focus Fire / Crosman Black Widow

50 Schuss. Streukreis geht bei zunehmender Masse etwas weiter auf, aber insgesamt sehr kontrollierbar ohne wilde Ausreißer.


  • APS M4 Phantom Extremis Mk11 50 Schuss auf 15m Focus Fire


20 m / Focus Fire / Crosman Copperhead

20 Schuss. Auf 20m wurde die Gruppe nochmals größer. Mit 118×145mm blieb sie aber immerhin zu 98% auf der Scheibe, nicht wenige Treffer immer noch im Schwarzen. Und damit kommen wir langsam an den Punkt, an dem die Physik das letzte Wort hat.


  • APS M4 Phantom Extremis Mk11 20 Schuss auf 20m

Ok, jetzt werden einige sagen, nimm doch nen Airsoft-M4. Sehr wohl, kein Problem, vergleichen wir das mal. Begadi Nova M4 CQB Gen5, 6mm BB. Optisch ähnliche Gun, gleicher Akku. Schießt leiser und deutlich stärker auf schnelles Schießen ausgelegt. Abzug etwas weicher ohne klaren Haltepunkt.




Ähnliches Bild wie mit den Crosman Black Widow, aber mit deutlich mehr wilden Ausreißern, mal links mal rechts, dann wieder 10 in die Mitte, dann wieder weit links...da bleibe ich lieber bei der APS und den 4,5mm-BBs. Machen aber trotzdem Spaß die Airsoft-Dinger.



Der Antrieb ist konstant, zuverlässig und schnell. Genau das beseitigt einige der Probleme, die mich bei CO₂-Steel-BB-Waffen bisher gestört haben. Ein kleines Aber: Bei Airsoft-Waffen wird die 6-mm-Kugel über ein Hop-Up stabilisiert und erhält dadurch eine deutlich brauchbarere Flugbahn. Bei der Phantom gibt es diese Unterstützung nicht. Das merkt man mit zunehmender Distanz, wenn sich die physikalischen Grenzen zeigen.


Auf 10m ist die Präzision für eine Steel-BB-Waffe mit Glattlauf gut, 15m funktionieren noch ordentlich, bei 20m wird es dann zunehmend grenzwertig (aber nicht unmöglich).


Dennoch, die Phantom liefert immer gleich ab, ist „planbar“, und damit wird aus meinem bisherigen absoluten Steel-BB-CO₂-Frust plötzlich ein ziemlicher Plinking-Fun. Oder anders gesagt: innerhalb ihres sinnvollen Einsatzbereichs macht die Phantom richtig Spaß. Auf 15m Diabolo-Dosen wegschießen, ja, das liebt sie. 🫡🫡


Die Phantom ist für mich momentan das interessanteste Steel-BB-System auf dem deutschen Markt, wenn auch immer noch kein Präzisionsmonster.


...hey, vielleicht sind Steel-BBs ja doch nicht völlig bescheuert. 


Fazit: Die-Zukunft der Steel-BBs.

Kommentare


bottom of page