top of page
Logo Pinpoint Accuracy

Unter ferner liefen / 2025-Edition: Eine-handvoll-Knaller-anderer-Art

  • Autorenbild: PelletPanda
    PelletPanda
  • 30. Dez. 2025
  • 3 Min. Lesezeit

Im Verlauf eines Jahres testen wir so einiges an Waffen und nicht alle schaffen es bis zu einem Erfahrungsbericht. Einige der Waffen aus der Kategorie "unter ferner liefen" aus diesem Jahr schauen wir uns heute mal in Form von kurzen "Tester-Statements" an.


Kommt gut rein, lasst es krachen, wir sehen uns im nächsten Jahr. Es warten schon wieder einige Highlights auf euch. 🍻🥂🍾


Crosman Benjamin Maximus, 4,5mm Diabolo, PCP


Von diesem Gewehr hatte ich viel erwartet und ganz ehrlich, der Preispunkt von knapp vor 400 Euro implizierte für mich eine leistungsfähige und präzise Waffe zu bekommen. Letztlich konnte sie mich nicht überzeugen. Ich erlebte sie sehr wählerisch beim Thema Diabolos, der Abzug mit Züngel aus Plastik war für mein Empfinden eher mittelmäßig (minimaler schwerer Vorweg, definierter Haltepunkt, dann höheres Abzugsgewicht) und das Einlegen von Diabolos war eine fummelige Angelegenheit, zumindest für meine Hände. Und die Performance war jenseits von Gut und Böse, insbesondere in Relation zum Preis. Eine der großen Enttäuschungen dieses Jahr.


Crosman Benjamin Maximus

Anschütz 220, 4,5mm Diabolo, Vorkomprimierer


Die 220, ein vermeintlich tolles Gewehr aus alten Zeiten. Und sie hätte bestimmt auf 25m ordentlich einen rausgehauen. Leider hat sie nur 10m durchgehalten (das allerdings mit gutem Ergebnis), bevor sich ein nicht mehr auslösender Abzug eingestellt hat, der auch nicht mit Bordmitteln wieder zum Leben erweckt werden konnte. Sehr schade.


Anschütz 220

FN Herstal M4, 4,5mm BB, CO2


Wohl das schönste Deko-Gewehr aller Zeiten. Ok, Sarkasmus, ich gebe es zu. Sie sieht tatsächlich super aus und liegt nah beim Original aus Vietnam-Zeiten. Auch das Handling war super. Vor allem wenn beim (eigentlich unnötigen) Durchladen das Dustcover aufgeht, meine Güte, das klingt wirklich wie bei der echten. Das Schießen hat auch Spaß gemacht, aber Präzision stand hier auf einem anderen Blatt. Schöner Wandhänger wäre sie aber sicherlich.


FN Herstal M4

UX First Strike, 4,5mm BB, CO2


Keine Ahnung was Umarex sich bei dem Gerät gedacht hat. Ich meine, Aussehen kann sie ja (positiv gesehen) und die Verarbeitungsqualität war auch ok. Aber wenn mit einer stoischen Unberechenbarkeit die Stahlkugeln scheinbar willkürlich auf der 17x17cm-Scheibe einschlagen, dann kann ich da nur "nein danke" sagen. Totalausfall.


UX First Strike

Ruger Mark IV, 4,5mm Diabolo, Federdruck


An sich ein wirklich interessantes Konzept. Und die kleine Knicklauf-Pistole nach Ruger-Vorbild sieht auch wirklich gut aus. Sie machte Spaß, so ist es nicht. Man sollte aber schon wissen wie man schießt, denn der Abzug ist so "bescheiden", dass er eigentlich permanent gegen gute Treffergruppen anarbeitet. Und wenn man damit nicht umgehen kann wird auch nur Grütze dabei herauskommen, versprochen. Traum: das Teil mit Match-Abzug.


Ruger Mark IV

Tell 300, 4,5mm Diabolo, Federdruck


Ein gutes und sehr solides Knicklauf-Gewehr mit Energieniveau am oberen Toleranzbereich (knapp vor 9J ab Werk und mit "F") , nicht mehr und nicht weniger. Hier DIE passenden Diabolos zu finden hat in 2025 mit am längsten gedauert. Am Ende war es eine ungewöhnliche Sorte: JSB Traton. Der Streukreis auf 10m gewinnt für mich den Preis "schönste Form 2025". Die Streukreise lagen allerdings eher im hinteren Mittelfeld. Trotzdem geht die 300 gut klar. Sie sticht nur durch nichts so richtig aus der Masse heraus.


Tell / Cometa 300

Weihrauch HW70 (die alte), 4,5mm Diabolo, Federdruck


Bedenkt man das Baujahr eine wirklich gut zu schießende Pistole mit tollem Abzug. Die Ergebnisse konnten aber keine Duftmarke hinterlassen, zumindest nicht in meiner Hand. Weder aufgelegt noch frei stehend konnte ich damit was reißen, immer mal wieder Ausreißer ins Weiße der 17x17cm-Scheibe. Also, Spaß ja, Top-Ergebnisse nein.


Weihrauch HW70

Specna Arms SA-S12 High Power, 6mm BB, Federdruck


Für knapp über 150 Euro macht man hier sicherlich nichts falsch, "value for Money" würde ich der SA-12 gar nicht streitig machen. Für den Preis bekommt man aber auch nicht DAS High-End-Airsoft-Scharfschützengewehr, wobei die Ergebnisse an sich ganz passabel waren. Naja, mit knapp 3,5J hatte sie auf jeden Fall Schmackes...


Specna SA-12 High Power

Action Army AACT10, 6mm BB, Federdruck


Quasi das Gegenstück zur Specna SA-12. In der vorliegenden Version wurde so ziemlich alles auf Tuningteile umgebaut was irgendwie ging. Die Ergebnisse lagen dann wie zu erwarten auf längere Distanz im Vergleich knapp vorne. Hat mir wirklich Spaß gemacht das Teil, vor allem der Schaft war im Sinne der Ergonomie wohl mit der beste in 2025.


AAC T10


Eine-handvoll-Knaller-anderer-Art.

Kommentare


bottom of page